Firefox

• Building Chinese Web Sites using PHP –
• Waitaha penguin – Wikipedia, the free encyclopedia – Per ongeluk ontdekt: uitgestorven pinguins
• Tweetie – fast, full-featured twitter client for iPhone and iPod touch –
• BitNami: Open Source. Simplified –
• The new AB/Inbev logo –
• Fashion Your Firefox –
• SuperBowlSingleGirl.com – Home of the world’s largest personal ad! – Jeezes….
• Typography. I Love Typography –
• Apple – Support – Discussions – Pictures automatically attach to e-mail? … – Ouch! De beruchte auto-attach bug.
• The TRUE Stella Awards — Exposing Lawsuit Abuse with Real Cases –
• Stella Award – Wikipedia, the free encyclopedia –
• Sid Meier’s Civilization IV: War of Two Cities – Based on the popular Civilization franchise, Sid Meier’s Civ IV: War of Two Cities brings the excitement of world domination to mobile.

Hij is er al een tijdje, maar ik heb vandaag de stap genomen en Firefox 3 beta 4 geïnstalleerd. Aan de ene kant die trage Firefox 2 dik beu, en langs de andere kant was ik ook wel wat nieuwsgierig. Firefox 3 beloofde immers een pak sneller te zijn en een hoop verbeteringen te brengen. Hoe zit het nu na een dagje prullen?

Wel, ik heb de beta zowel op Windows als op OSX uitgeprobeerd. De eerste vaststelling is de gloednieuwe interface. In Windows is die eerlijk gezegd fugly, de icoontjes zijn slechte playmobil, maar in OSX vind ik het pure eyecandy en absoluut beter integreren met de OSX look & feel.

Beste Lazyweb,

Sinds vorige maand heb ik te maken met volgende eigenaardigheid: wanneer ik een feed wil toevoegen aan Google Reader via Firefox doe ik het volgende: ik klik op het RSS icoontje dat in de Firefox Locator bar verschijnt. Firefox bood dan de mogelijkheid aan om de feed automatisch toe te voegen aan Google Reader. Ik vond dat zeer handig en ik maakte er dan ook geregeld gebruik van als ik een feed wilde volgen die mij interesseerde.

Sommige spammers/hackers zijn écht wel doorzichtig. Neem nu deze comment die Spam Karma 2 terecht heeft tegen gehouden:

Help me please… I just installed Firefox 2.0, and all of a sudden, my username/password isn’t being inserted in the signon window (it always was before). I tried the usual suspects–I did not mistakenly tell FF not to remember the password for this site; and I also tried the remember password bookmarklet, but all to no avail–FF will not ask me to remember this password. What do I need to do to get around this?

Hear, hear!

Overigens zijn de voorstellen voor een nieuw icoontje in Ubuntu best wel de moeite! Eéntje die er tussenuit steekt is toch wel deze. Har!

Afijn, uiteindelijk is het allemaal het gevolg van een non-discussie tussen de fundamentalisten van Mozilla en Debian. Voor de gebruiker zal het er wel niet eenvoudiger op worden.

Firefox heeft zo zijn goede kanten. Maar er is ook een duistere zijde. Getuige daarvan volgende bug die onlangs werd gemeld. Even naar beneden scrollen en de eerste commentaar lezen…

This privacy flaw has caused my fiancé and I to break-up after having dated for 5 years. Basically, we share one computer but under separate Windows XP user accounts. We both use Mozilla Firefox — well, he used to use it more than I do but now we don’t really use it.

Matthias is wat aan het brielen met PHP en MySQL. Iets maken dat vre-se-lijk trekt op del.ico.us. In eerste instantie om op het werk te kunnen gebruiken. Het bestaat uit een php scriptje en een MySQL database met 1 tabel met welgeteld 4 velden. Vrij sec dus. De del.icio.us button die je respectievelijk in Firefox naar je toolbar dan wel in je favorieten in Internet Explorer plaatst was eigenlijk niet meer dan een link met wat javascript. Gemakkelijk om over te nemen dus. Momenteel doet het zowat alles wat het moet doen: met de knop kan je gelijk welke website opnemen in het lijstje, het script zelf dumpt alles mooi in een HTML tabel en met een ‘delete’ functie kan je snel links terug uit de databank gooien. Bovendien zit er een zéér rudimentaire user management feature in waardoor je snel kan zien wie welke link geplaatst heeft. Ik moet nog wat werken aan een XML export functie en het zaakje nog helemaal beveiligen…

• Mozilla Corporation — Z’hebben een nief site! — (tags: firefox internet)
• Why LD_LIBRARY_PATH is bad — (tags: linux programming)
• Shared Libraries — (tags: linux programming)
• Gij kwam / kwaamt — Correct is: gij kwaamt/kwaamt gij. De onvoltooid verleden tijd van sterke werkwoorden krijgt in combinatie met ge/gij zowel in het enkelvoud als in het meervoud een -t. Een aantal werkwoorden, waaronder komen, krijgt in dat geval een lange a (als aa gesch — (tags: taal)
• Akismet — Stop Comment Spam and Trackback Spam — (tags: wordpress weblogs spam development)

Ik ben zo’n beetje een Firefoxadept. Ik gebruik deze alternatieve browser nu al iets meer dan anderhalf jaar (toen ie nog Phoenix heette) en ik ben er zeer over te spreken. De laatste weken is er echter wat aan de knikker. Een kroniekje.

• Op 9 september publiceerde Secunia een kritiek veiligheidslek in de IDN functionaliteit van de browser ontdekt door Tom Ferris op 6 september. Diezelfde dag publiceert de Mozilla Foundation een snelle fix voor dit euvel.
• Op 19 september maakt de Foundation bekend dat ze eerstdag Firefox 1.0.7 zullen uitbrengen die dit probleem volledig oplost.
• Diezelfde dag brengt Zdnet een nogal vernietigend rapport uit. Firefox zou meer veiligheidslekken bevatten dan Internet Explorer en daardoor onveiliger zijn. MozillaZine repliceert door te argumenteren dat de ernst van een lek en de patchsnelheid meer zeggen ove veiligheid dan het aantal gedocumenteerde lekken.
• Op 20 september publiceert Secunia en tweede kritiek lek in Firefox. Het betreft een foute afhandeling in een shellscript.
• Een dag later brengt de Mozilla Foundation versie 1.0.7 van zijn browser uit. Deze versie verbetert niet alleen het IDN lek, maar ook de fout die een dag eerder door Secunia werd gepubliceerd. En nog heel wat andere bugs
• Op 22 september repliceert Tristan Nitot, president van Mozilla Europe, in Zdnet op de problemen van de afgelopen weken. Opnieuw worden patchsnelheid en de ernst van de problemen benadrukt.

Is Firefox fundamenteel onveiliger dan Internet Explorer? Helemaal niet. Keer op keer wordt er kort op de bal gespeeld. Bij het ontdekken van een kritieke bug wordt er zo snel mogelijk naar een oplossing gezocht. Bovendien speelt het “many eyeballs tame complexity” principe een rol van betekenis omdat Firefox open source is. Iedereen kan de broncode bekijken en fouten opsporen. De Foundation moedigt dit trouwens aan met een Bug Bounty programma. Succesvol ontdekken van een kritiek probleem levert een mooie beloning op. Ook de release cycle van Firefox is lichtjaren sneller in vergelijking met Internet Explorer. Er worden immers razendsnel nieuwe versies van de browser uitgebracht. IE7 werd immers reeds in februari van dit jaar aangekondigd ondertussen is er nog maar een beta voor een select clubje testers uit. Je kan er natuurlijk van uit gaan dat een lange ontwikkeling alleen maar betere software kan opleveren. Maar ondertussen is het toch wel al van augustus 2001 geleden sinds IE6 werd vrijgegeven. Kritieke patches niet te na gelaten.