<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Sitcom on Netsensei</title>
    <link>https://www.netsensei.be/tags/sitcom/</link>
    <description>Recent content in Sitcom on Netsensei</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>nl-NL</language>
    <managingEditor>matthias@netsensei.nl (Matthias Vandermaesen)</managingEditor>
    <webMaster>matthias@netsensei.nl (Matthias Vandermaesen)</webMaster>
    <lastBuildDate>Mon, 08 Jan 2007 22:18:32 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://www.netsensei.be/tags/sitcom/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Emma-aaaaaah!</title>
      <link>https://www.netsensei.be/2007/01/08/emma-aaaaaah/</link>
      <pubDate>Mon, 08 Jan 2007 22:18:32 +0000</pubDate>
      <author>matthias@netsensei.nl (Matthias Vandermaesen)</author>
      <guid>https://www.netsensei.be/2007/01/08/emma-aaaaaah/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Vanavond heb ik een stuk van &lt;a href=&#34;http://www.een.be/televisie1_master/programmas/e_emma_programma/index.shtml&#34;&gt;Emma&lt;/a&gt;, de nieuwe sitcom van de VRT gezien. Ik
moet zeggen, het concept zit goed, maar daarmee is dan ook meteen alles gezegd.
Na tien minuten had ik eigenlijk meer dan genoeg van al dat gezwets. Nu probeer
ik altijd wel enigszins mijn best te doen om een genuanceerde opinie erop na te
houden. Niet dat mij dat altijd goed lukt, maar over dit vehikel heb ik hoe dan
ook weinig goeds te zeggen. De ganse uitwerking is flinterdun. De dialogen
wringen aan alle kanten en daar kunnen zelfs ‘topacteurs’ zoals
Andrea Croonenbergs niets aan veranderen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Case in point:&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Emma: ‘Hé, J.P [uitgesproken Giee Piee] heeft die afspraak uit zijn
agenda gewist’&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Ignace: ‘Hé, da’s raar. Je zou zweren dat er hier rare dingen
gebeuren!’&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Ik dacht dat die repliek dus sarcastisch bedoeld was. Niét dus.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Emma: ‘Ja, dat zou &lt;em&gt;misschien&lt;/em&gt; betekenen dat het ongeluk van mijn vader
toch geen ongeluk was!’&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Rinse, repeat ad nauseam. Niveau Familie en gelijkwaardig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ja, ik weet dat er &lt;a href=&#34;http://multiblog.vrt.be/mv-united/&#34;&gt;overheidsgeld&lt;/a&gt; mee gemoeid gaat en dat het kadert in de
campagne van M/V gelijke kansen en zo. Maar om eerlijk te zijn ging die
boodschap totaal aan mij voorbij doordat ik mij in het geheel ergerde aan de
uitwerking. Ach, er zal wel een publiek voor zijn zeker?&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    
    <item>
      <title>The IT crowd</title>
      <link>https://www.netsensei.be/2006/09/19/the-it-crowd/</link>
      <pubDate>Tue, 19 Sep 2006 21:47:22 +0000</pubDate>
      <author>matthias@netsensei.nl (Matthias Vandermaesen)</author>
      <guid>https://www.netsensei.be/2006/09/19/the-it-crowd/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Net gezien op Canvas: &lt;a href=&#34;http://www.channel4.com/entertainment/tv/microsites/I/itcrowd/&#34;&gt;the IT crowd&lt;/a&gt;. Een sitcom waar het IT departement van
een bedrijf centraal staat. Overacting, stereotypering en overdrijving staan
centraal. Het management en zijn drones “upstairs” kennen letterlijk
niéts van IT terwijl de disfunctionele, asociale nerds Roy en Moss
“manmoedig” vanuit de kelder hun missie voortzet om computers te
herstellen. Zonder daarvoor ook maar énige dank terug te krijgen. Tot de dag dat
management ze een nieuw afdelingshoofd stuurt dat helemaal geen jota kent van
computers…&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De serie is duidelijk een nobrainer. Gevatte situatiehumor die niet bepaald
verfijnd is. Zowat iedereen gaat over de rand zonder echt in vozigheden te
vervallen. Memorable quotes:&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;[Roy receiving a tech support call, answers after 15 rings with a sigh] Roy:
Hello, IT. Have you tried turning it off and on again? Roy: Well, the button
on the side, is it glowing? Roy: Yeah, you need to turn it on. Roy: The button
turns it on. Roy: You DO know how a button works, don’t you? Roy: No,
not on clothes.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;En:&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Denholm: That’s the sort of place this is Jen. Lot of sexy people not
doing much work and having affairs.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;En:&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Moss: They’re fairly regular, the beatings, yes. I’d say
we’re on a bi-weekly beating. Roy: Oh, it’s not all that bad.
Moss: C’mon Roy, it’s pretty bad.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Enfin, los daarvan deed het mij een beetje denken aan de beruchte BOFH die het
consequent heeft over “Lusers” in plaats van “Users”.
Enfin, uiteindelijk is het vooral spotten met IT én het nog steeds
alomtegenwoordige computeranalfabetisme. Hoewel een leuk en interessant
uitgangspunt denk ik dat de uitwerking ervan niet bepaald iedereen zal kunnen
bekoren. Best niet op een nuchtere maag bekijken of met hoge verwachtingen.&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    
  </channel>
</rss>