<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Openid on Netsensei</title>
    <link>https://www.netsensei.be/tags/openid/</link>
    <description>Recent content in Openid on Netsensei</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>nl-NL</language>
    <managingEditor>matthias@netsensei.nl (Matthias Vandermaesen)</managingEditor>
    <webMaster>matthias@netsensei.nl (Matthias Vandermaesen)</webMaster>
    <lastBuildDate>Sun, 20 Jul 2008 18:28:32 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://www.netsensei.be/tags/openid/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>WP Mollom 0.5.2</title>
      <link>https://www.netsensei.be/2008/07/20/wp-mollom-052/</link>
      <pubDate>Sun, 20 Jul 2008 18:28:32 +0000</pubDate>
      <author>matthias@netsensei.nl (Matthias Vandermaesen)</author>
      <guid>https://www.netsensei.be/2008/07/20/wp-mollom-052/</guid>
      <description>&lt;p&gt;So, I wrapped up version 0.5.2 of &lt;a href=&#34;http://wordpress.org/extend/plugins/wp-mollom&#34;&gt;WP Mollom&lt;/a&gt; today. This release is all
about fixing several bugs.&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;fixed: passing $comment instead of the direct input from $_POST to the
&lt;code&gt;show_captcha()&lt;/code&gt; and &lt;code&gt;check_captcha()&lt;/code&gt; functions.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;improved: implemented wpdb-&amp;gt;prepare() in vunerable queries&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;improved: &lt;code&gt;mollom_activate()&lt;/code&gt; function now more robust&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;changed: mollom_author_ip() reflects changes in the API documentation. This
is to catch up on the abuse of proxies by spammers. If your host uses a
&lt;a href=&#34;http://en.wikipedia.org/wiki/Reverse_proxy&#34;&gt;reverse proxy&lt;/a&gt; and you know the ip(‘s), just enter them in the
dashboard. The plugin takes care of the rest.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;I tried to make the plugin compatible with the &lt;a href=&#34;http://wordpress.org/extend/plugins/openid/&#34;&gt;WP OpenID plugin&lt;/a&gt; over the
past weeks. But no dice. Stable version 2.1.9 of WP OpenID doesn’t deal
with extra fields added to the HTTP POST by other plugins when a request is send
to wp-comments-post.php. This causes WP Mollom’s CAPTCHA form and
subsequent checks to malfunction.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;The good news is that &lt;a href=&#34;http://willnorris.com/&#34;&gt;Will Norris&lt;/a&gt; of WP OpenID is aware of the problem. The
development version does contain a fix for this problem and is actually
compatible with WP Mollom. You can check out a copy from the
&lt;a href=&#34;http://diso-project.org/&#34;&gt;DiSo Project’s&lt;/a&gt; &lt;a href=&#34;http://diso.googlecode.com/svn/wordpress/wp-openid/&#34;&gt;Google Code repository&lt;/a&gt; if you really want OpenID
and Mollom support on your site.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;As always: refer to &lt;a href=&#34;http://wordpress.org/extend/plugins/wp-mollom/other_notes/&#34;&gt;the documentation&lt;/a&gt; regarding all the in’s and
out’s.&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    
    <item>
      <title>Release of WP Mollom</title>
      <link>https://www.netsensei.be/2008/06/03/release-of-wp-mollom/</link>
      <pubDate>Tue, 03 Jun 2008 15:30:16 +0000</pubDate>
      <author>matthias@netsensei.nl (Matthias Vandermaesen)</author>
      <guid>https://www.netsensei.be/2008/06/03/release-of-wp-mollom/</guid>
      <description>&lt;p&gt;So. I scheduled a first public beta release of my &lt;a href=&#34;https://www.netsensei.be/mollom&#34;&gt;Mollom plugin&lt;/a&gt; somewhere
tonight (CET/UTC+1). The plugin runs quite stable on my own weblog and spam is
happily being blocked. I didn’t receive major complaints from testers or
users on my own blog in the past week. Yesterday, I cleared the code with Dries
who took a glance at the major functionality.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Of course, it wouldn’t be a first beta release if there aren’t still
some irks lurking around in the code. This morning, &lt;a href=&#34;http://elopio.net&#34;&gt;Leo Arias&lt;/a&gt; mailed me
that the plugin won’t work together with the &lt;a href=&#34;http://wordpress.org/extend/plugins/openid/&#34;&gt;WP OpenId plugin&lt;/a&gt;. Having
toyed with my own OpenID implementation for WordPress, I’m not a great
proponent of this technology. The way you have to design a plugin implies using
several shortcuts. I’m not going to push my release back now, though. I
will try to fix this issue in the next release.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;My code will also be thoroughly reviewed by the Mollom people.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Thanks to all the testers and those who just listed to become a tester!&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    
    <item>
      <title>Is OpenID wel zo fantastisch?</title>
      <link>https://www.netsensei.be/2007/08/28/is-openid-wel-zo-fantastisch/</link>
      <pubDate>Tue, 28 Aug 2007 21:42:01 +0000</pubDate>
      <author>matthias@netsensei.nl (Matthias Vandermaesen)</author>
      <guid>https://www.netsensei.be/2007/08/28/is-openid-wel-zo-fantastisch/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Wie wil er nu honderd paswoorden en accounts bijhouden? Niemand toch? Of je
gebruikt telkens hetzelfde paswoord. Knappe koppen denken natuurlijk wat verder
en kwamen met een oplossing: OpenID. Ideaal, zo leek het. Eén paswoord/login
combo onthouden en de rest gebeurt automagisch op elke site die OpenID
ondersteunt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Maar is OpenID wel zo fantastisch? De voornaamste kritiek op OpenID valt samen
te vatten als deze: “On the Internet, nobody knows you’re a
dog.” Of beter, het decentrale karakter van OpenID betekent verzwakte de
sterkte de identiteit die je claimt. Meer hierover vind je &lt;a href=&#34;http://mike.teczno.com/notes/openid-again.html&#34;&gt;hier&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Los van die discussies, heb ik zelf uit harde ervaring geleerd dat OpenID niet
het nirvana betekent. Mijn kritiek is eerder technisch van aard en beperkt zich
tot het protocol zelf. De laatste maanden heb ik mij gebezigd met een OpenID
plugin voor WordPress. Dat betekende dus een OpenID consumer implementeren en
die koppelen met één van de API haken van WordPress. Om precies te zijn: in het
wp-comments-post.php script. De &lt;a href=&#34;http://openid.net/specs/openid-authentication-1_1.txt&#34;&gt;OpenID specificatie&lt;/a&gt; leert ons dat alle
oproepen tussen een consumer en een identity provider via HTTP GET requests
moeten worden afgehandeld. Helaas hebben de makers van WordPress het bewuste
script zo gepatched dat HTTP GET requests worden afgeblokt. Helaas betekent het
ook meteen het afblokken van OpenID in comments op een propere manier. Ik kan
via allerlei truken de nieuwe beveiliging omzeilen. Maar echt ideaal is dat
niet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hadden de makers van WordPress die patch moeten doorvoeren? Vanuit het standpunt
van beveiliging en anti-spam: zeker. Een script dat HTTP GET requests aanvaardt
kan vrij gemakkelijk worden misbruikt. Zeker als het gaat om het dumpen van spam
is er geen kunst aan om code te schrijven dat massaal HTTP GET requests afstuurt
op onbeveiligde webscripts. Neen. Het probleem ligt in de OpenID specificatie.
Die legt juist het gebruik van HTTP GET requests op en laat geen ruimte voor
mogelijke alternatieven. In mijn ogen dwingt OpenID dus hier een mogelijk
veiligheidsrisico af. Nochtans zijn er andere, betere alternatieven om data over
HTTP door te sturen zonder gebruik te maken van de onveilige HTTP GET requests.
Ik denk dan aan RPC protocollen zoals XML-RPC (er zit een XML-RPC module in
WordPress!) en SOAP.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Persoonlijk sluit ik daarom dus liever mijn OpenID experiment voorlopig af en
kijk ik de kat wat uit de boom vooraleer ik er verder mee ga.&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    
    <item>
      <title>Simple OpeniD plugin @ WordPress.org</title>
      <link>https://www.netsensei.be/2007/05/10/simple-openid-plugin-wordpressorg/</link>
      <pubDate>Thu, 10 May 2007 22:15:41 +0000</pubDate>
      <author>matthias@netsensei.nl (Matthias Vandermaesen)</author>
      <guid>https://www.netsensei.be/2007/05/10/simple-openid-plugin-wordpressorg/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Kijkt! Tegen mijn eigen verwachtingen in heeft Simple OpenID plugin
&lt;a href=&#34;http://wordpress.org/extend/plugins/simple-openid-plugin/&#34;&gt;een stekje&lt;/a&gt; gekregen in de &lt;a href=&#34;http://wordpress.org/extend/plugins/&#34;&gt;officiële WordPress.org Plugin database&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ik had in de vooravond vlak voor vertrek op het werk een request geplaatst. Toen
ik van stappen met kameraad &lt;a href=&#34;http://webstermc.be&#34;&gt;WebsterMC&lt;/a&gt; terug kwam vond ik een mailtje met de
approval! Fijn! Het mooie is dat WordPress.org Subversion ondersteunt. Ideaal
voor versiebeheer. Meer zelfs, er wordt dynamisch een ZIP file getrokken van de
laatste versie. Deze wordt vervolgens geheel automagisch aangeboden. Downloaden
die hap!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(ja, ik ga nu toch van de gelegenheid gebruik maken om mijn winkel te promoten.)&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    
    <item>
      <title>Simple OpenID plugin 0.1 beta</title>
      <link>https://www.netsensei.be/2007/05/09/simple-openid-plugin-01-beta/</link>
      <pubDate>Wed, 09 May 2007 19:32:23 +0000</pubDate>
      <author>matthias@netsensei.nl (Matthias Vandermaesen)</author>
      <guid>https://www.netsensei.be/2007/05/09/simple-openid-plugin-01-beta/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Ik denk dat ik de eerste beta versie van mijn plugin nu wel kan vrijgeven. Ik
ben op het punt gekomen dat ik er lang genoeg aan heb gewerkt. Without much ado:
je kan hieronder alles terugvinden…&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&#34;https://www.netsensei.be/homebrew/simple-openid-plugin/&#34;&gt;Simple OpenID plugin 0.1 beta&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Let wel: dit is een zeer vroege beta release. In het beste geval werkt het
meteen, in het slechtste geval zal je even moeten zoeken. Ik heb mijn best
gedaan om het uit te testen op verschillende configuraties en de moeilijkheden
wat te documenteren. Opmerkingen, patches, code en dergelijke mag je mij
toesturen op matthias [apestaartje] netsensei [puntje] nl. Uiteraard hoe meer
hoe liever dus wie mij weet te helpen met een bepaald probleem krijgt er immers
credits voor!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Veel plezier ermee!&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    
    <item>
      <title>OpenID @ Barcamp3</title>
      <link>https://www.netsensei.be/2007/05/06/openid-barcamp3/</link>
      <pubDate>Sun, 06 May 2007 21:34:04 +0000</pubDate>
      <author>matthias@netsensei.nl (Matthias Vandermaesen)</author>
      <guid>https://www.netsensei.be/2007/05/06/openid-barcamp3/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Hoewel ik er zelf niet bij kon zijn was er blijkbaar op &lt;a href=&#34;http://barcamp.forret.com/&#34;&gt;BarcampBrussels3&lt;/a&gt;
heel wat interessants te zien en boeiend volk te ontmoeten! Ook OpenID maakte er
blijkbaar een niet onopgemerkte entrée. De &lt;a href=&#34;http://www.frank.be/articles/2007/05/05/barcamp-brussel&#34;&gt;presentatie&lt;/a&gt; van &lt;a href=&#34;http://www.frank.be/&#34;&gt;Frank&lt;/a&gt; werd
was naar het schijnt druk bezet. Het is fijn te weten dat er zoveel interesse is
voor OpenID.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Frank was zo vriendelijk om gelijk &lt;a href=&#34;http://www.frank.be/articles/2007/05/05/barcamp-brussel&#34;&gt;zijn presentatie&lt;/a&gt; op het net te gooien.
Het is een mooi overzicht voor wat OpenID staat en wat je ermee kan doen. Het
bekijken waard.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mijn eigen wapenfeiten op het OpenID front lagen dit weekend wat stil.
Ondertussen heb ik mijn plugin sinds het begin van de week verder bijgewerkt.
Het belangrijkste zeer blijft echter: &lt;a href=&#34;http://akismet.com&#34;&gt;akismet&lt;/a&gt; verwijst elke OpenID comment
richting prullenmand. Een OpenID comment die door de plugin wordt gegeneerd
bevat nochtans zoveel mogelijk relevante info (e-mail, nickname, url, comment
inhoud) Toch wordt gebruik van &lt;a href=&#34;http://www.openid.net&#34;&gt;OpenID&lt;/a&gt; afgestraft. Dit moet ik nog nader
onderzoeken. Verder blijf ik input appreciëren. De plugin blijft op dit blogje
actief. Ik ben vooral geïnteresseerd in mensen die de plugin reeds gebruikt
hebben om hier een comment te plaatsen. Ik heb die comments uit de prullenbak
opgevist maar ik zou graag willen weten of akismet daaruit geleerd heeft en ze
bij een tweede poging al dan niet opnieuw richting spambox worden gestuurd.&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    
    <item>
      <title>OpenID enabled!</title>
      <link>https://www.netsensei.be/2007/05/02/openid-enabled/</link>
      <pubDate>Wed, 02 May 2007 21:54:53 +0000</pubDate>
      <author>matthias@netsensei.nl (Matthias Vandermaesen)</author>
      <guid>https://www.netsensei.be/2007/05/02/openid-enabled/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Een drietal dagen noeste arbeid later heb ik een eigen &lt;a href=&#34;http://www.openid.net&#34;&gt;OpenID&lt;/a&gt; plugin voor
WordPress geschreven. Veel ga ik er nog niet over zeggen, laat staan code
vrijgeven: ik heb nog flink wat debug werk voor de boeg. Maar dit is zo ongeveer
het resultaat:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;https://www.netsensei.be/images/blog/openid-comments.gif&#34; alt=&#34;&#34; title=&#34;OpenID comments&#34;&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ik heb het zaakje ook even op dit blogje geïnstalleerd. Wie zin heeft kan alvast
even spelen met zijn OpenID. Dat doe je door in plaats van je naam/e-mail adres
op te geven in het commentaarformulier, het OpenID veld te voorzien van je
OpenID. Voor een buitenstaanders is een OpenID trouwens niet meer dan een URL.
Bijvoorbeeld: &lt;a href=&#34;http://openid.openminds.be/netsensei&#34;&gt;http://openid.openminds.be/netsensei&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Wie nog geen OpenID heeft:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Als je een &lt;a href=&#34;http://wordpress.com&#34;&gt;wordpress.com&lt;/a&gt; blog hebt, dan heb je &lt;a href=&#34;http://faq.wordpress.com/2007/03/06/what-is-openid/&#34;&gt;automatisch&lt;/a&gt; ook een
OpenID login. Gewoon de URL van je blog ingeven volstaat.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Geen WordPress.com blogje? Geen nood! Je kan altijd snel en eenvoudig hier een
&lt;a href=&#34;http://openid.openminds.be&#34;&gt;account&lt;/a&gt; aanmaken!&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Opmerkingen, suggesties en bugreports kan je sturen naar matthias [apestaartje]
netsensei [puntje] nl&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Update: You can download the &lt;a href=&#34;https://www.netsensei.be/homebrew/simple-openid-plugin/&#34;&gt;beta version&lt;/a&gt; of the plugin!&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    
    <item>
      <title>Verlof</title>
      <link>https://www.netsensei.be/2007/04/30/verlof-2/</link>
      <pubDate>Mon, 30 Apr 2007 10:33:03 +0000</pubDate>
      <author>matthias@netsensei.nl (Matthias Vandermaesen)</author>
      <guid>https://www.netsensei.be/2007/04/30/verlof-2/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Eén van mijn betere ideeën was om verlof te nemen deze week. Schoon weer, geen
regen, niet te warm en niet te koud. Ideaal! Wilde plannen heb ik niet.
Voorlopig heb ik mij eigenlijk voornamelijk bezig gehouden om &lt;a href=&#34;http://www.openid.net&#34;&gt;openid&lt;/a&gt; te
doorgronden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ik heb mij gelijk de JanRain PHP library gedownload om er wat mee te spelen. De
uitleg in de API documentatie was zo duidelijk dat ik meteen een eenvoudige
consumer kon maken en via mijn blog (een openid delegate in het jargon) mijn
&lt;a href=&#34;http://openid.openminds.be/netsensei&#34;&gt;openid&lt;/a&gt; verifiëren. Meer zelfs, toen ik mijn implementatie even vergeleek
met één van de voorbeelden van JanRain bleken die quasi krek hetzelfde te zijn!
En zelf een server opzetten en laten draaien is ook niet zo heel erg moeilijk.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Alle technische mumbjumbo goed en wel, maar wat wil ik er nu mee aanvangen? Ik
denk aan een aantal dingen. Maar laten we beginnen met openid support in
WordPress. Het zou al mooi zijn moest ik een eenvoudige plugin kunnen schrijven
die OpenID toevoegt aan comments. Het idee is om zo OpenID nog wat verder te
leren kennen. Daarna zien we wel weer…&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    
    <item>
      <title>Openid</title>
      <link>https://www.netsensei.be/2007/03/25/openid/</link>
      <pubDate>Sun, 25 Mar 2007 21:27:09 +0000</pubDate>
      <author>matthias@netsensei.nl (Matthias Vandermaesen)</author>
      <guid>https://www.netsensei.be/2007/03/25/openid/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Hm. Ik heb de voorbije dagen mij wat verder proberen te verdiepen in
&lt;a href=&#34;http://openid.net&#34;&gt;Openid&lt;/a&gt;. Very impressive stuff. Ga ik nu te ver om te zeggen dat dit
zo’n beetje het hippe speeltje van 2007 zou kunnen worden? Het heeft
alvast heel erg veel potentieel. Open, gedecentraliseerd, altijd
beschikbaar,…&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ik heb dan maar eens even de &lt;a href=&#34;http://janrain.com/&#34;&gt;JanRain&lt;/a&gt; &lt;a href=&#34;http://www.openidenabled.com/openid/libraries/php/&#34;&gt;PHP library&lt;/a&gt; gedownload en wat met
de voorbeelden gepeeld. Natuurlijk heb ik mij gelijk een &lt;a href=&#34;http://openid.openminds.be/&#34;&gt;OpenID accountje&lt;/a&gt;
aangemaakt. Ik heb links en rechts wat moeten aanpassen maar ik kreeg het vanaf
de XAMPP installatie op mijn externe harde schijf gemakkelijk aan de klap.
Enkele tips voor avonturiers:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Onder windows moet je de juiste padaanduiding gebruiken om de bibliotheek de
FileStore directory te laten vinden.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Auth/CryptUtil.php maakt gebruik van een bron met random bytes. Dat staat
standaard ingesteld op /dev/urandom. Onder windows moet je dit wijzigen naar
een willekeurige file. Dat mag gelijk wat zijn. Ik heb een foto gebruikt. Ook
hier weer opletten op de juiste padaanduiding.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Mijn openid vind je alvast terug in de header van mijn blog. Dus ik ben volop
openid enabled zullen we maar zeggen. Ik ga mij er alvast wat verder in proberen
verdiepen. O ja, voor een visuele uitleg van wat OpenID is en wat het kan:
hieronder een demofilmpje&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    
    <item>
      <title>You thinkin’ what I’m thinkin’?</title>
      <link>https://www.netsensei.be/2007/03/22/you-thinkin-what-im-thinkin/</link>
      <pubDate>Thu, 22 Mar 2007 21:59:37 +0000</pubDate>
      <author>matthias@netsensei.nl (Matthias Vandermaesen)</author>
      <guid>https://www.netsensei.be/2007/03/22/you-thinkin-what-im-thinkin/</guid>
      <description>&lt;p&gt;De laatste week zit ik met volgend idee in mijn hoofd. Pas op, want het wordt
daarna wel serieus techy-geeky…&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&#34;http://openid.net/&#34;&gt;OpenID&lt;/a&gt; + &lt;a href=&#34;http://gravatar.com/&#34;&gt;(Gr)Avatar&lt;/a&gt; = ???&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ik neem aan dat ik niet de enige ben die ondertussen op deze combinatie kom. Ik
vraag mij hoe dit zou kunnen werken. Ik zie het ongeveer zo:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Een OpenID provider zorgt er niet alleen voor veilige storage van je
credentials, maar koppelt daar ook nog een aantal andere zaken aan. In dit geval
een avatar die eveneens op een centrale, toegankelijke locatie worden bewaard.
Eenmaal geauthenticeerd gebruikt de website van waarop werd ingelogd de
credentials niet alleen om data (comments, forumposts,…) te ondertekenen,
maar haalt ook nog eens de avatar op en toont die op de website.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Natuurlijk kan je avatars ook lokaal bewaren. Bij de website zelf. Alleen wordt
de referentie naar die avatar gekoppeld op het niveau van de OpenID provider.
Eenmaal ingelogd wordt de avatar vervolgens lokaal opgezocht en gekoppeld aan de
data.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ik vraag mij enkel af of de &lt;a href=&#34;http://openid.net/specs/openid-authentication-1_1.html&#34;&gt;OpenID specificatie&lt;/a&gt; wat dat betreft
uitbreidbaar is met optionele elementen zonder de specificatie te breken.
Waarmee ik bedoel: extra meegestuurde informatie zou een OpenID provider volgens
mij veilig moeten negeren indien niet geïmplementeerd. Natuurlijk, je kan ook
een schil rond OpenID aanleggen en OpenID requests en responses kunnen
inkapselen in containers waarin je verder ook optionele informatie steekt.
Tenslotte zorg je ervoor dat die transparant worden verwerkt. Alleen lijkt me
dat wat overkill.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Alles ik het zo bekijk zit ik hier serieus te freewheelen. Voor wie het
interesseert that is…&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    
  </channel>
</rss>