<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Mainstream Media on Netsensei</title>
    <link>https://www.netsensei.be/tags/mainstream-media/</link>
    <description>Recent content in Mainstream Media on Netsensei</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>nl-NL</language>
    <managingEditor>matthias@netsensei.nl (Matthias Vandermaesen)</managingEditor>
    <webMaster>matthias@netsensei.nl (Matthias Vandermaesen)</webMaster>
    <lastBuildDate>Fri, 21 Apr 2006 10:05:52 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://www.netsensei.be/tags/mainstream-media/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Blogcom</title>
      <link>https://www.netsensei.be/2006/04/21/blogcom-2/</link>
      <pubDate>Fri, 21 Apr 2006 10:05:52 +0000</pubDate>
      <author>matthias@netsensei.nl (Matthias Vandermaesen)</author>
      <guid>https://www.netsensei.be/2006/04/21/blogcom-2/</guid>
      <description>&lt;p&gt;… en ja hoor: vandaag staan wij in de &lt;a href=&#34;http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=GELR7FVS&#34; title=&#34;&#34;&gt;gazet&lt;/a&gt;! Er is dus wel een
fascinatie vanuit mainstream media voor bloggen. Het is immers niet de eerste
keer dat zo’n blogdinner coverage krijgt. Enfin, er is daar al
&lt;a href=&#34;http://lvb.net/?query=blog+mainstream+media&amp;amp;amount=0&amp;amp;blogid=1&#34; title=&#34;&#34;&gt;één en ander&lt;/a&gt; over gezegd. Persoonlijk vind ik het allemaal geen slechte
zaak. Beiden vullen elkaar mooi aan. Het grootste onderscheid tussen mainstream
media en blogs ligt volgens mij in de mate waarin opinies naar voren kunnen
worden geschoven en niet zozeer in het publiek dat ze bereiken. Er is immers
maar zoveel ruimte in een krant of tijd gedurende een TV of radiouitzending om
een beperkt aantal mensen aan het woord te laten. Het gevolg is dat de selectie
van opinies bij de redactie ligt. In de blogosfeer ligt dat omgekeerd: de
middelen zijn beschikbaar om binnen de vijf minuten zelf te publiceren en de
wereld te bereiken. Het is echter aan de lezer om een selectie te maken. Ik ben
van mening dat daar ook het succes van RSS ligt: het is immers een fantastisch
middel om het kaf van het koren te scheiden. Als lezer kan je zelf de
informatie- en opiniestroom te gaan filteren.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ergens vind ik dit &lt;a href=&#34;http://lvb.net/item/2622&#34; title=&#34;&#34;&gt;artikel&lt;/a&gt; van LVB dan ook zo relevant. In plaats van dag
in, dag uit te moeten vechten voor een podiumplaats in de mainstream media is
het interessanter om met een blog te beginnen. Niet alleen als CEO, maar ook als
politicus of weet-ik-veel. De voordelen zijn immers legio: Interactieve, directe
communicatie. Je kan snel en doeltreffend een groot publiek bereiken als je het
handig aanpakt. Maar er zijn ook nadelen: mensen haken ook zó weer af als het
hen niet aanstaat. Niemand zegt zijn abbonement op, pakweg, de kabel af omdat
politici in het VTM journaal nog maar eens van boude uitspraken doen. In de
virtuele wereld is dat zo simpel als een RSS feed uit je &lt;a href=&#34;http://www.bloglines.com&#34; title=&#34;&#34;&gt;Bloglines&lt;/a&gt; te
schoppen. Nu ja, tenslotte ontgroeit bloggen nu nog maar de kinderschoenen hier
in Vlaanderen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enfin, genoeg geluld, dat de spaghetti vanavond mag smaken!&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    
  </channel>
</rss>