<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Karakters on Netsensei</title>
    <link>https://www.netsensei.be/tags/karakters/</link>
    <description>Recent content in Karakters on Netsensei</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>nl-NL</language>
    <managingEditor>matthias@netsensei.nl (Matthias Vandermaesen)</managingEditor>
    <webMaster>matthias@netsensei.nl (Matthias Vandermaesen)</webMaster>
    <lastBuildDate>Fri, 03 Aug 2007 10:40:52 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://www.netsensei.be/tags/karakters/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Simpsons-mania?</title>
      <link>https://www.netsensei.be/2007/08/03/simpsons-mania/</link>
      <pubDate>Fri, 03 Aug 2007 10:40:52 +0000</pubDate>
      <author>matthias@netsensei.nl (Matthias Vandermaesen)</author>
      <guid>https://www.netsensei.be/2007/08/03/simpsons-mania/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Eergisteren ben ik met kameraad B. naar &lt;a href=&#34;http://www.simpsonsmovie.com/&#34;&gt;The Simpsons: The movie&lt;/a&gt; wezen
kijken. Wat ik er van vond? Goh, eerlijk gezegd ben ik een beetje op mijn honger
blijven zitten. Ik had er net iets meer van verwacht.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De eerste helft van de film bevatte wel wat originele kolder, maar na een uur
vond ik het allemaal wat in elkaar zakken. Het verhaal is nogal mager om een
ganse film te dragen en de subplots zijn eerder oppervlakkig. Niet dat ik meer
verwachtte van lichtvoetig entertainment, maar een goed verhaal is altijd een
stevige backup wanneer de humor een dipje kent.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Het grote verschil tussen de serie en de film ligt in de karaktertekening. De
karakters uit de serie zouden niet echt een film kunnen dragen, dus werden ze
verder uitgediept. De focus van de film ligt ook grotendeels op de familie zelf.
Daar werd er een verdienstelijke prestatie afgeleverd. Minder geslaagd vond ik
de introductie van een aantal nieuwe personages. De meeste halen absoluut niet
het niveau van de klassieke sidekicks. Daar ligt ook de grote zwakte van de
film: de Simpsons worden ook gedragen door karakters zoals Apu, Moe, Burns,
Smithers, Chalmers, etc. In de film komen ze wel aan bod, maar als ze elk een
lijn tekst krijgen zal het al veel zijn. Ze gaan teveel op in de achtergrond en
ze dragen nauwelijks iets bij tot de film. Een gemiste kans want qua gags
– klassiekers én nieuwe probeersels – zit daar in mijn ogen
ongelofelijk veel potentieel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De film zelf was dan weer mooi afgewerkt tot en met de aftiteling. Wij zagen hem
digitaal (dus niet op 35 mm) en dat is zeker de moeite waard. Daar krijgen de
makers een pluim voor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Het bekijken waard? Wel, voor een avondje goed vertier zeker, maar ik zou toch
proberen om niet met al te hoge verwachtingen te gaan. De kans op teleurstelling
is nét iets te groot.&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    
  </channel>
</rss>