<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Handleiding on Netsensei</title>
    <link>https://www.netsensei.be/tags/handleiding/</link>
    <description>Recent content in Handleiding on Netsensei</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>nl-NL</language>
    <managingEditor>matthias@netsensei.nl (Matthias Vandermaesen)</managingEditor>
    <webMaster>matthias@netsensei.nl (Matthias Vandermaesen)</webMaster>
    <lastBuildDate>Sun, 06 Aug 2006 13:18:36 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://www.netsensei.be/tags/handleiding/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Gearriveerd</title>
      <link>https://www.netsensei.be/2006/08/06/gearriveerd/</link>
      <pubDate>Sun, 06 Aug 2006 13:18:36 +0000</pubDate>
      <author>matthias@netsensei.nl (Matthias Vandermaesen)</author>
      <guid>https://www.netsensei.be/2006/08/06/gearriveerd/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Mijn hoogstpersoonlijke Nikon D50. Ik heb er daarjuist de snelhandleiding
doorlopen en er wat snapshots mee zitten maken. Alles op auto want ik ken
uiteraard nog niet alle in’s en out’s. De handleiding ziet er wat
dat betreft veelbelovend uit.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Verder verbaast het mij hoe snel het ding reageert tegenover mijn powershot. Een
foto nemen gaat razendsnel: in tegenstelling tot mijn Powershot A60 geen lange
wachttijden tot het ding reageert.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ik had al een paar keer de body in mijn handen gehad maar nu heb ik er al wat
langer dan een paar minuten mee kunnen spelen: het zaakje ligt nagenoeg perfect
in de hand. Het LCD schermpje vind ik van superieure kwaliteit tegenover mijn
andere camera, ’t is dat hij minstens 1/3de groter is op de d50. Uit
ondervinding weet ik dat LCD schermpjes géén ideaal middel zijn om de kwaliteit
van een foto te beoordelen. Integendeel. Dus hier hou ik nog even mijn reserves
omdat ik nog geen foto’s heb overgezet op mijn PC.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Als ik al een minpuntje heb, dan is het wel de focusring van de lens. Ik heb
uiteindelijk toch een kit met bijhorende kitlens genomen: het was
kostenbesparend en het is niet dat afzonderlijke bodies zo gemakkelijk te
verkrijgen zijn. De focusring is van plastic en voelt niet superstevig aan. Ik
weet niet hoe het met andere lenzen zit, maar dat valt mij toch wel op. Ik weet
dat het om een goedkope lens gaat, dus ik veronderstel dat het een koop naar
waarde is. Los daarvan is het hoe dan ook een hele sprong voorwaarts van mijn
powershot.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De komende weken, maanden en jaren wordt het experimenteren, mooie foto’s
maken en genieten van het resultaat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;http://static.flickr.com/98/207968929_daff1bbd21.jpg?v=0&#34; alt=&#34;nikon d50&#34;&gt;&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    
    <item>
      <title>Cultuurweb</title>
      <link>https://www.netsensei.be/2005/09/04/cultuurweb/</link>
      <pubDate>Sun, 04 Sep 2005 08:50:44 +0000</pubDate>
      <author>matthias@netsensei.nl (Matthias Vandermaesen)</author>
      <guid>https://www.netsensei.be/2005/09/04/cultuurweb/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Eind augustus ging &lt;a href=&#34;http://www.cultuurweb.be&#34; title=&#34;cultuurweb&#34;&gt;Cultuurweb&lt;/a&gt; in de ether. Via dit portaal wil de Vlaamse
Overheid het volledige culturele aanbod in Vlaanderen centraliseren naar het
publiek toe. Wil je weten welke activiteiten er te doen zijn in Vlaanderen in de
komende week? Dan moet je op deze website zijn. Cultuurweb is verbonden met de
&lt;a href=&#34;http://www.cultuurdatabank.be&#34; title=&#34;cultuurdatabank&#34;&gt;Cultuurdatabank&lt;/a&gt;. Hier kan je je eigen activiteit invoeren in de databank.
De &lt;a href=&#34;http://www.cultuurdatabank.be/igo_dyn/content/algemeen/handleiding_cultuurdatabank_versie_1.5.zip&#34; title=&#34;handleiding&#34;&gt;handleiding&lt;/a&gt; oogt vrij indrukwekkend maar persoonlijk vind ik het wel een
rommeltje. Een beetje een gemiste kans. De mogelijkheden die de back end van de
databank aanbiedt zijn schier eindeloos maar zonder een duidelijke tutorial,
tooltips, etc. wordt het allemaal nogal hermetisch. Een een gebruiksvriendelijke
GUI oogt niet alleen mooi, ze wijst zichzelf ook uit. Positief zijn de
&lt;a href=&#34;http://www.cultuurdatabank.be/igo_dyn/content/algemeen/invoerrichtlijnen_cultuurdatabank_versie_1.5.zip&#34; title=&#34;richtlijnen&#34;&gt;richtlijnen&lt;/a&gt; voor een succesvolle invoer. De makers van de databank hebben
het alvast gesnapt: informatie gemakkelijk terugvinden kan alleen maar bij de
gratie van een consistente invoer. Het is dan ook heel belangrijk om content op
een eenvormige manier in te voeren. Kudos!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Cultuurweb zelf is duidelijk publiekgericht. In een groot rood element staan een
aantal query-velden: waar, wat en wanneer. Daarnaast krijg je direct een
overzicht van alle activiteiten in Vlaanderen voor de komende week en tenslotte
kan je ook per thema gaan zoeken. Wie op een activiteit klikt krijgt direct alle
relevante informatie: omschrijving, organisator, locatie, prijzen, uren, etc.
Als je op een thema krijgt kan je ook gericht gaan zoeken. Zo kan je
bijvoorbeeld via ‘Film en audiovisueel’ gaan zoeken naar bioscopen
en videotheken. Handig! Kortom, dit is een portaal waar over is nagedacht.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De grote zwakte van cultuurweb is het aanbod. Cultureel Vlaanderen moet dit
project immers omarmen vooraleer het iets wordt. Zonder een constante invoer van
activiteiten blijft het project in de grond steken. En dat zou eigenlijk jammer
zijn. Promotie van cultuurweb en de cultuurdatabank onder culturele verenigingen
is dan ook zonder meer belangrijk. Wij zijn benieuwd!&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    
  </channel>
</rss>