<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Beeld on Netsensei</title>
    <link>https://www.netsensei.be/tags/beeld/</link>
    <description>Recent content in Beeld on Netsensei</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>nl-NL</language>
    <managingEditor>matthias@netsensei.nl (Matthias Vandermaesen)</managingEditor>
    <webMaster>matthias@netsensei.nl (Matthias Vandermaesen)</webMaster>
    <lastBuildDate>Sun, 10 Aug 2008 20:12:52 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://www.netsensei.be/tags/beeld/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Oorlog door de lens</title>
      <link>https://www.netsensei.be/2008/08/10/oorlog-door-de-lens/</link>
      <pubDate>Sun, 10 Aug 2008 20:12:52 +0000</pubDate>
      <author>matthias@netsensei.nl (Matthias Vandermaesen)</author>
      <guid>https://www.netsensei.be/2008/08/10/oorlog-door-de-lens/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Oorlog. Niets zo onmenselijk. Terwijl in Peking de Zomerspelen van start zijn
gegaan, de bakkeleiende politici in ons eigen kikkerlandje het er even van nemen
en de modale belg warmere oorden op zoekt, is het kruidvat in de Kaukasus nog
maar eens ontploft.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Wat is Zuid-Ossetië? Wie zijn de Ossetiërs? En waarom breekt er in een regio
waarvan de meesten nog nooit gehoord hebben, opeens oorlog uit? Wel, de uitleg
laat ik aan &lt;a href=&#34;http://blog.zog.org/2008/08/oorlog-3.html&#34;&gt;Michel&lt;/a&gt; over. Wat mij meer treft is de berichtgeving. Want op
het VRT nieuws zien we wel tanks over straten door straten rijden, troepen
marcheren en veel rookwolken. De rest wordt aan de verbeelding overgelaten. Wat
wij zien van een oorlog wordt immers per definitie bepaald door wat men, al dan
niet bewust, voor de lens laat komen en het verhaal dat men daar dan aan hangt.
Hoeveel mensen sneuvelen daar nu eigenlijk? Zijn die gevechten écht zo zwaar?
Wel, zonder beeld blijft het een abstract gegeven. In vroegere tijden was dat
zeker zo. Oorlog betekende toen heroïek. Vandaag weten we wel beter. En dankzij
het internet reist de gruwel quasi ongefilterd de wereld rond.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&#34;http://www.dipfico.be/2008/08/10/de-kracht-van-een-beeld/&#34;&gt;Dipfico’s reactie&lt;/a&gt; liegt er dan ook niet om. Als fotograaf ben je
evenzeer deelnemer. Enerzijds omwille van wat je anderen laat zien. Op Flickr
kan je &lt;a href=&#34;http://www.flickr.com/search/?s=rec&amp;amp;w=all&amp;amp;q=ossetia&#34;&gt;heelder sets&lt;/a&gt; zien van oorlogs- en andere fotografen. Van de
meetingrooms waar presidenten en generaals elkaar ontmoeten, tot op het slagveld
zelf. Betrokken word je sowieso.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;We mogen dan allemaal collectief en heel diplomatiek het hoofd schudden, de
oorlog zal daarom niet stoppen. Laat het alsjeblieft geen tweede Joegoslavië
worden. Want die brok gruwel zijn we nu nog volop aan het verteren.&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    
    <item>
      <title>BBC News Countdown</title>
      <link>https://www.netsensei.be/2008/06/22/bbc-news-countdown/</link>
      <pubDate>Sun, 22 Jun 2008 11:44:12 +0000</pubDate>
      <author>matthias@netsensei.nl (Matthias Vandermaesen)</author>
      <guid>https://www.netsensei.be/2008/06/22/bbc-news-countdown/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Tegenwoordig kijk ik meer en meer naar BBC World om te weten wat er in de wereld
leeft. De kwaliteit van het TV nieuws van eigen bodem vind ik eerlijk gezegd
ondermaats. Bovendien lees ik meer en meer de internet krant of verkrijg ik
binnenlandse nieuws in andere digitale vormen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Het buitenlandse nieuws vind ik qua duiding al helemaal bedroevend op op onze
Vlaamse zenders. Gelukkig ben ik één van die klanten die op de gewone analoge
kabel nog BBC World en CNN kan/mag ontvangen. En één van de dingen waar ik de
laatste weken fan van ben geworden is de BBC &lt;em&gt;countdown to the news&lt;/em&gt;. Een leuke
gimmick in de laatste seconden voor het nieuws begint. Maar ze is ondertussen
wel uitgebouwd tot een fijn staaltje van audiovisuele kunst. Meer dan wat
beelden, de seconden die wegtikken en een ijzersterke jingle is het eigenlijk
niet. De countdown vind ik ook wel een ijzersterk herkenningspunt voor BBC
world.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om het met de woorden van een YouTube user te zeggen:&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Beeping has never been more fun to listen to&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Welja…&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    
    <item>
      <title>Stok in het hoenderhok</title>
      <link>https://www.netsensei.be/2006/08/23/stok-in-het-hoenderhok/</link>
      <pubDate>Wed, 23 Aug 2006 11:36:16 +0000</pubDate>
      <author>matthias@netsensei.nl (Matthias Vandermaesen)</author>
      <guid>https://www.netsensei.be/2006/08/23/stok-in-het-hoenderhok/</guid>
      <description>&lt;p&gt;’t Is weer van dattum: veel blabla voor wat &lt;a href=&#34;http://lvb.net/item/3296&#34;&gt;gebakken&lt;/a&gt; &lt;a href=&#34;http://lvb.net/item/3284&#34;&gt;lucht&lt;/a&gt;.
Voelen we ons geschoffeerd? Absoluut. Maar dat ze in het buitenland al langer
een apart beeld van ons hebben: da’s geen geheim. Waren we sinds 1996 een
land van kinderverkrachters, dan zijn we dus nu een veilige haven voor
jihadi’s en extremisten van gelijk welke slag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dat Paul Belien een stokebrand is, is ook al langer dan vandaag geweten. De man
heeft anders toch maar mooi weer de stok in het hoenderhok gegooid: een artikel
in De Standaard van vandaag en een zoveelste internetrel bij &lt;a href=&#34;http://lvb.net&#34;&gt;lvb&lt;/a&gt; tussen
links en rechts. Voor minder zou je &lt;a href=&#34;http://blog.zog.org/2006/08/logica-en-argumentatieleer-deel-1.html&#34;&gt;je pantoffel&lt;/a&gt; naar je monitor gooien.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En toch ben ik niet geneigd om mij in de discussie te gooien want uiteindelijk
preken we vooral voor eigen kerk. Opiniemakers zoals Bret Stephens overtuig je
daar niet écht mee. En ondertussen zijn de stereotype beelden over ons land voor
de modale lezer van The Wall Street Journal en The Washington &lt;del&gt;Post&lt;/del&gt;
Times nog maar eens bevestigd. Mij lijkt het interessanter om repliek te geven
in de kranten in kwestie. De &lt;a href=&#34;http://online.wsj.com/public/page/contact_us.html&#34;&gt;modaliteiten&lt;/a&gt; om zoiets te doen zijn er
eenmaal. Enfin ja, of ’t zou iemand moeten zijn de nodige morele
autoriteit die kracht van antwoord kan bieden…&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    
  </channel>
</rss>