Bandbreedte on Netsensei

Bandbreedte

matthias@netsensei.nl (Matthias Vandermaesen) — Sat, 11 Feb 2012 18:17:43 +0000

Zal ik eens wat vertellen? Ik geloof dat het menselijke brein nog het best te vergelijken is met een computer. En een computer kan maar zoveel bewerkingen binnen een gegeven tijd uitvoeren. Dat noemen ze bandbreedte. Wel, bij een mens is het ongeveer hetzelfde.

Op elk gegeven moment zijn er een aantal dingen die om je aandacht vragen. En wat is aandacht? Niets meer dan een beetje tijd die je brein schenkt om met een probleem om te gaan. Denk maar aan een todo of een taakje of zo. De was en de plas. Brood halen. Dat soort dingen. Maar het gaat natuurlijk verder: het gaat ook over dingen die je op je werk moet doen. Een bug die je moet fixen, een demo voor een lezing die je nog moet voorbereiden, je timesheets die je hoort in te vullen,… Elke taak vraagt aandacht. Of beter: een stukje bandbreedte.

Net als een machine kan een mens niet alles tegelijk. Je bandbreedte is eindig. Het komt er op aan om zo efficient mogelijk met bandbreedte om te gaan. Het grootste deel heb je nodig om het probleem dat je op dit moment behandelt, op te kunnen lossen. Dat noemt men focus. Maar je moet ook wat bandbreedte toewijzen aan het onthouden van dingen die je nog moet doen. Elke taak die je extra moet onthouden, vraagt wat bandbreedte die je had kunnen inzetten voor iets anders.

Dat is wat Getting Things Done betekent: je bandbreedte optimaal benutten door enerzijds je geheugen te ontlasten door alles op te schrijven in lijstjes, en anderzijds al je taken zoveel mogelijk in te plannen in tijdsblokken zodat je de focus kan leggen op één taak zonder dat de rest er tussen door komt.

https://www.slideshare.net/notasausage/getting-shit-done

Nu, alle truukjes en tips ten spijt, soms wordt het heel moeilijk om jezelf georganiseerd te krijgen. Gewoon omdat je zoveel focus moet leggen op zoveel verschillende taken die allemaal prioriteit eisen. Hoe hard je ook probeert, die taken vragen te veel bandbreedte. En met taken bedoel ik ook wel: mensen die iets van je bandbreedte willen inpikken. Dat is het verraderlijke. Op zich klinkt elke extra vraag heel erg redelijk. Maar zodra je ze probeert in te passen blijkt het een veborgen taak te zijn die je schaarse bandbreedte opeist.

Waarom is dat zo verraderlijk? Wel, stress is volgens mij een duidelijk teken dat je op de limiet van je bandbreedte zit. Het systeem geraakt in overdrive en in het allerslechtste geval weerspiegelt zich dat op je gezondheid. Stress betekent immers letterlijk uit het Engels “Druk”. Je zet je eigen systeem immers onder druk om meer te doen dan dat er eigenlijk middelen, aandacht, voor beschikbaar is.

Waarom hebben zoveel mensen last van stress? Twee oorzaken. We zijn ons vaak niet bewust hoeveel bandbreedte we zelf tot onze beschikking hebben. Tot we een paar keer onder druk hebben gestaan. Dat is een leerproces dat redelijk wat tijd inneemt. Ten tweede zijn we slechte inschatters van workload. Een onschuldige taakje kan in werkelijkheid gigantisch veel bandbreedte opslurpen. Hoeveel tijd kost het mij om x of y wekelijks of dagelijks uit te voeren? Heb ik genoeg informatie om te weten wat die nieuwe taak precies inhoudt? Hoeveel aandacht ga ik er aan moeten toekennen om dit tot een goed einde te brengen?

Los van de werklast laten we ons beoordelingsvermogen ook makkelijk leiden door andere factoren. Denk maar aan de persoon die de vraag stelt. “Wil je mij helpen met mijn huiswerk vanavond?” het wordt een andere kwestie als het mooiste meisje van de klas het vraagt bij wanneer die onuitstaanbare kerel het vraagt. Je mag dan wel ja zeggen tegen haar, misschien gaat het om zoveel werk dat je je eigen huiswerk laat liggen. Waarom? Omdat je bandbreedte hebt toegekend in functie van een factor die niet relevant is voor het bepalen van de werklast die de taak met zich meebrengt.

In die zin komt het er op neer om het gebruik van je bandbreedte te optimaliseren in samenspraak met diegenen die je nieuwe vragen stellen: in de eerste plaats door een duidelijk “Nee” te laten horen wanneer je echt op je tandvlees zit. Hoe knap, leuk, sympathiek,… of welke andere belangen je bij die persoon kan hebben. In de tweede plaats door een compromis te zoeken zodat je een minimum aan bandbreedte moet toekennen om de voorgelegde taak tot een goed einde te brengen.

Makkelijker gezegd dan gedaan natuurlijk.

Skype

matthias@netsensei.nl (Matthias Vandermaesen) — Tue, 26 Aug 2008 15:21:20 +0000

Mijn lief woont in West-Vlaanderen en ik verdeel mijn tijd tussen Vlaams-Brabant en Antwerpen. Niet meteen een makkelijke situatie. Gelukkig slaat de moderne telecommunicatie voor heel wat bruggen.

Zo heb ik gisteren voor het eerst Skype geprobeerd. Ik wist dat VoIP al langer bestond maar ikheb nooit de noodzaak gevoeld om te bellen via het internet. Nu heb ik dit weekend mijn telefoonfactuur gekregen… en dat was een goede reden om het meteen even uit te proberen.

Ik moet zeggen dat ik verwacht had meer moeite te moeten doen. Maar gewoon het skype pakket op mijn iBook gooien volstond. Ik heb wel geen line in op mijn laptop maar er zit gelukkig een micro in mijn scherm ingebouwd. Even vreesde ik voor de kwaliteit maar die blijkt wonderwel mee te vallen.

Aldus hebben we zo een dik uur-en-half geskyped. Meer zelfs. Mijn lief beschikt over een webcam. En natuurlijk biedt Skype ook de mogelijkheid om daar gebruik van te maken. Ook hier weer: opzetten was een fluitje van een cent. Het beeld was wel piepklein maar dat valt ook wel te verwachten. Bandbreedte en zo. Maar het opende wel weer een nieuwe dimensie!

Uiteraard kan ik niet wachten tot ik nog eens kan skypen met mijn lief!

Op zo’n momenten weet de wondere wereld van de telecommunicatie mij toch nog onverwachts te verrassen.

Over datalimieten en lapjes

matthias@netsensei.nl (Matthias Vandermaesen) — Thu, 22 May 2008 19:31:04 +0000

Een gegeven paard kijkt men niet in de bek. Zo gaat het spreekwoord, niet? Maar als het om datalimieten gaat, kan je moeilijk heen om de stunt die Telenet heeft uitgevoerd. Bljkbaar hebben de smeekbeden geholpen want de goden in Mechelen zijn toch overstag gegaan: de datalimieten van Telenet worden verhoogd.

Jawel. Niet afgeschaft maar verhoogd. Voor expressnetgebruikers, de meerderheid van de klanten bij Telenet, met een flinke 8 Gb. Bravo Telenet. Afin, in deze YouTube, on line Muziekwinkels en social networking tijden is bandbreedte duidelijk het nieuwe goud geworden.

Case in point: zo browse ik van tijd door de Steam winkel. Games voordelig kopen via het internet: wat een luxe! Er was een tijd dat ik dat niet meteen zag zitten. Ik was namelijk verlekkerd op de boxart, de goodies (posters!) en de stevige handleiding. Maar nu games in zielige DVD boxjes met een PDF handleiding komen, richt ik mij graag tot de internetwinkel… Alleen, ik zie het zo niet zitten om meteen 2Gb bandbreedte op te offeren om een gamepje te kunnen kopen. Ik kijk hoeveel bandbreedte er over is op het einde van de maand om dan de aanschaf en het downloaden te overwegen. Ik download de bits ’n bytes bovendien dan nog enkel ’s nachts (nachttarief!) Leuk is anders. In plaats van meteen te genieten van mijn aanschaf maak ik mij zorgen of we de rest van de maand onze e-mail nog zullen kunnen checken. Tjah, en die extra volumeblokken bijbestellen is ook maar geldklopperij.

Zo zie je maar: 8Gb is eigenlijk maar een schaamlapje. Nu ja, ik zou kunnen overwegen van provider te veranderen. Nu ben ik ook maar een mens en dus eerder lui van aard: ik heb geen zin in administratieve rompslomp en de domiciliering van mijn vaste telenetfactuur is mooi geregeld. Tjah, misschien als ik in de komende maanden dan toch een verhuis overweeg?

Spam again

matthias@netsensei.nl (Matthias Vandermaesen) — Thu, 23 Feb 2006 12:56:06 +0000

Kijk. Hier krijgt het dus van. Een kleine bloemlezing uit de logfiles van apache.

85.140.18.218 - - [23/Feb/2006:13:13:30 +0100] "GET /refer HTTP/1.1" 404 11643 "http://assfuckher.com" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0b; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.0.2914)"<br>219.234.67.104 - - [23/Feb/2006:13:16:57 +0100] "GET /refer HTTP/1.1" 404 11643 "http://gaysgalleries.com" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0b; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.0.2914)"

Und so weiter. Smerige spammers! Bovendien is dit niet goed voor mijn bandbreedteverbruik! Ik heb dan ook direct actie ondernomen en Bad Behavior geïnstalleerd. Verder valt het mij op dat er minder goede oplossingen bestaan voor dit soort spam dan voor klassieke comment of e-mail spam. Nochtans is dit niet minder storend. Hmz.