<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Award on Netsensei</title>
    <link>https://www.netsensei.be/tags/award/</link>
    <description>Recent content in Award on Netsensei</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>nl-NL</language>
    <managingEditor>matthias@netsensei.nl (Matthias Vandermaesen)</managingEditor>
    <webMaster>matthias@netsensei.nl (Matthias Vandermaesen)</webMaster>
    <lastBuildDate>Tue, 14 Nov 2006 22:26:07 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://www.netsensei.be/tags/award/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Circus</title>
      <link>https://www.netsensei.be/2006/11/15/circus/</link>
      <pubDate>Tue, 14 Nov 2006 22:26:07 +0000</pubDate>
      <author>matthias@netsensei.nl (Matthias Vandermaesen)</author>
      <guid>https://www.netsensei.be/2006/11/15/circus/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Ik heb de indruk dat het &lt;a href=&#34;http://www.sitevanhetjaar.be&#34;&gt;circus&lt;/a&gt; weer in de stad is. De site van het jaar
award, altijd goed voor wat controverse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vorig jaar was ik zelf een genomineerde. Ik had mezelf niet eens opgedragen. Het
leverde me wel een uitnodiging voor een avondje in de Carré en een 50ste –
tevens laatste – plaats op in de rangschikking.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De ervaring van vorig jaar, en de argumenten die men dit jaar aandraagt,
indachtig ben ik eigenlijk wel opgelucht dat ik niet genomineerd ben.&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;http://www.kerygma.be/2006/11/14/i-stuurt-een-mail.htm&#34;&gt;i.&lt;/a&gt; merkt terecht op dat de keuze van de genomineerden volledig arbitrair
is.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;http://www.pietel.be/archives/2011&#34;&gt;Pietel&lt;/a&gt; vond de organisatie vorig jaar knudde. En gelijk heeft ie, want
winnaar &lt;a href=&#34;http://www.oogsnoep.be&#34;&gt;Herman&lt;/a&gt; kreeg niet veel meer dan een eervolle vermelding waarna we
gelijk na een uurtje werden buitengevaagd (met dank aan de slechte muziek).&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Een computermagazine met heel wat sponsors is nu niet bepaald een onpartijdige
instantie voor zo’n jaarlijkse award. Oké, het is een waardeoordeel
zoals een ander. Maar de eerste reden waarom ze dit organiseren is nog altijd
om goedkoop exposure voor hun product in de blogosfeer te genereren.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Blijkbaar word je als genomineerde bovendien op het laatste gatje gecontacteerd
en is &lt;a href=&#34;http://blog.zog.org/2006/11/site-van-het-jaar-schmite-van-het-jaar.html&#34;&gt;deelname&lt;/a&gt; zelfs een beetje gedwongen: schrappen van de lijst gaat
nogal moeilijk.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Natuurlijk, de genomineerden wens ik alvast veel succes met hun campagne.
&lt;a href=&#34;http://dramoghe.wordpress.com/2006/11/14/dienstmededeling/&#34;&gt;Moge&lt;/a&gt; &lt;a href=&#34;http://www.eskimokaka.be/?p=3309&#34;&gt;de&lt;/a&gt; &lt;a href=&#34;http://www.asfaltkonijn.be/2006/11/14/blog-van-het-jaar-3/&#34;&gt;beste&lt;/a&gt; &lt;a href=&#34;http://onnozelheidmag.wordpress.com/2006/11/14/onnozelste-site-van-het-jaar/&#34;&gt;winnen&lt;/a&gt; en al. Uiteindelijk houdt het ons
bloggers toch een beetje scherp en het is bovenal eens dikke fun om zo’n
‘erkenning’ te krijgen; klikhoeren als we zijn. ’t Is dat we
er één week na de uitreiking al niet meer over zullen praten.&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    
  </channel>
</rss>