Tip: er zit *geen* ondersteuning voor het IPX netwerkprotocol in Windows Vista. Nu niet. Nooit niet. Wat bent u met die kennis? Wel, mocht u – zoals ik – met uw maten eens een spelletje Red Alert 2 of zo willen spelen, dan staat u nu – zoals ik – te vloeken op Windows omdat je geen verbinding kan maken met je vrienden. Microsoft… *zucht*
Microsoft die Yahoo! met alle geweld wilde overnemen? ’t Is ondertussen een beetje het verhaal van David en Goliath geworden. Eerst ging het via de onderhandelingstafel, dan wilde Microsoft het via een vijandig overnamebod proberen. Maar met 37$ per share bleek de prijs toch te hoog te liggen voor de gigant. Bovendien zou Yahoo zijn internet advertising verkopen aan Google. Microsoft zou er zijn broek aan scheuren.
En dat dwingt Ballmer tot enige matiging.
After careful consideration, we believe the economics demanded by Yahoo do not make sense for us, and it is in the best interests of Microsoft stockholders, employees and other stakeholders to withdraw our proposal
Kleine revolutie? In dit geval plaatst Yahoo! zijn betrekkelijke onafhankelijkheid voor op de aandeelhouders. Die zullen maandag met een kater de week starten. Immers, de laatste weken was de prijs per aandeel flink de hoogte ingejaagd door de op til zijnde deal.
Nu, Microsoft is altijd al een piraat geweest. Qua trackrecord in het opkopen of doodleuk stelen van expertise en technologie heeft het een serieus palmares. Ik ben alvast benieuwd wie het volgend slachtoffer zal worden eenmaal de wonden gelikt… maar Yahoo! zal vroeg of laat toch voor de bijl vallen aangezien het zelf altijd de duimen zal moeten leggen tegenover die andere gigant: Google.
O ja, natuurlijk zijn de Flickr gebruikers hier héél erg gelukkig mee!
En op Technorati nog meer inzichten…
Onlangs nog bedacht ik mij hoe handig het wel niet zou zijn als de NMBS – of beter: het achterliggende HAFAS – een open API zou voorzien naast haar website. Zo kunnen anderen leuke toepassinkjes ontwikkelen. Wat zou het leuk zijn om via Twitter treininfo te kunnen opvragen. Afin, de mogelijkheden zijn eindeloos. Anderen hebben immers bewezen: als je over interessante data beschikt en je zet de deur op een gecontroleerde kier open, dan kan dat leiden tot hoogst innovatieve toepassingen.
Helaas, driewerf helaas.
Vandaag lees ik op De Standaard online dat de NMBS in zee zou gaan met Microsoft om ‘gepersonaliseerde reizigersinformatie’ ter beschikking te stellen.
Daarnaast kondigde hij ook een testproject in samenwerking met de NMBS aan. Het is de bedoeling om gebruikers van WindowsLive toepassingen, zoals Hotmail en MSN, te verwittigen als er problemen zijn met hun treinverbinding.
Volgens Descheemaecker zal de informatie toegankelijk zijn via alle toestellen die Windows Live ondersteunen. Dat kunnen klassieke laptops zijn, maar ook sommige types pda’s of smartphones.
Compléét het tegenovergestelde. Immers, het raadplegen van de data is niet vrijblijvend: je moét een Windows Live account hebben en daar de nodige propriëtaire spullen voor installeren. MSN en Hotmail zijn immers notoire gesloten toepassingen. Ik durf te wedden dat een open api gebaseerd op open standaarden zodat anderen zelf leuke mash-ups en applicaties kunnen ontwikkelen helemaal out of the question zal zijn. Concreet denk ik dan meteen aan bijvoorbeeld de iPhone waarop diezelfde informatie moeilijker te raadplegen zal zijn. Microsoft krijgt hiermee weer een troef in handen om de betrekkelijke meerwaarde van zijn eigen – eerlijk gezegd beschamend belabberde – producten.
Op zich zou ik zo hard niet fulmineren tegen een dergelijke overeenkomst als de NMBS een volledig privé onderneming zou zijn geweest. Maar dat is ze nu eenmaal niet. Het gaat om een bedrijf van openbaar nut. Deels geprivatiseerd maar nog altijd met de wortels in de publieke sector geënt. Waarbij een deel gefinancierd wordt door belastingsgeld. Een dergelijke overeenkomst is in mijn ogen een schoolvoorbeeld van hoe een stuk publieke dienstverlening wordt misbruikt in een vorm van concurrentievervalsing. Zelf ben ik van mening dat dit soort door een publieke overheid gefinancierde databronnen juist bij uitstek open en vrij toegankelijk zouden moeten zijn.
En dan zeggen dat diezelfde federale overheid bij monde van fedict digitale informatie juist toegankelijker wil maken voor de burger! Wel, good going! Ik mag van harte hopen dat hierover ooit een parlementaire vraag wordt gesteld.
’t Is dat ik het zo fantastisch vind dat hij zichzelf toch zwaar kan relativeren. Niet dat het zo origineel is. Die andere Bill deed het hem immers al voor.
[via]